สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) ได้ปรับเปลี่ยนกฎข้อบังคับการซื้อขายผู้เล่นเป็นการชั่วคราว หลังการตัดสินคดีของ ลัสซาน่า ดิยาร์ร่า เมื่อไม่นานนี้ แต่ก็ยอมรับว่ากฎดังกล่าวอาจถูกท้าทายได้ทันที
ฟีฟ่าถูกบังคับให้เปลี่ยนกฎหลังจากศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ตัดสินเกี่ยวกับข้อเรียกร้องของ Diarra ที่ว่ากฎข้อบังคับของฟีฟ่าจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของเขา
ได้ร้องขอให้มีการเจรจากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญทั้งหมดก่อนที่จะร่างแก้ไขชั่วคราว ซึ่งได้รับการยืนยันแล้วและจะมีผลบังคับใช้ทันที – ทันกับช่วงโอนย้ายในเดือนมกราคม
อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเป็นตัวแทนนักเตะในการหารือ โดยฟีฟ่าระบุว่าสหภาพนักเตะระดับโลกปฏิเสธที่จะเข้าร่วม ซึ่งฟิฟโปรโต้แย้งเรื่องนี้
แหล่งข่าวจากฟีฟ่าที่มีความรู้ความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับกระบวนการกำกับดูแลได้ยอมรับเป็นการส่วนตัวว่า พวกเขาไม่ทราบว่าเหตุใดจึงมีการดำเนินการในลักษณะนี้ และมองว่าการกระทำดังกล่าวอาจเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่จะใช้ในขั้นตอนต่อไปของกระบวนการก็ได้
เจ้าหน้าที่ย้ำความเชื่อมั่นของพวกเขาว่า หลังจากพยายามหาความกระจ่างเกี่ยวกับส่วนต่างๆ ของคำตัดสินแล้ว พวกเขาก็ได้แก้ไของค์ประกอบที่น่ากังวลทั้งหมดที่ ECJ เน้นย้ำ และรู้สึกว่ากฎระเบียบใหม่นั้นถูกต้องตามกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม พวกเขายอมรับว่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะถูกท้าทายทันที หรืออาจมีการพยายามหาคำสั่งห้ามเพื่อชะลอการนำเสนอการดัดแปลง
พวกเขามองว่าความไม่แน่นอนนั้นไม่มีประโยชน์ในสถานการณ์ดังกล่าว คาดว่ากฎเกณฑ์ใหม่จะมีผลบังคับใช้ถาวรในช่วงฤดูร้อนหน้า
“ฟีฟ่าเชื่อมั่นว่าการสนทนาอย่างเปิดเผยและครอบคลุมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายจะเป็นหนทางไปสู่การพัฒนากรอบการกำกับดูแลที่มั่นคง เป็นกลาง โปร่งใส ไม่เลือกปฏิบัติ และสมส่วนสำหรับฟุตบอลในระดับโลก” องค์กรดังกล่าวกล่าว
ฟิฟโปรกล่าวว่าบริษัท “ไม่เห็นด้วย” กับมาตรการชั่วคราวที่ฟีฟ่าประกาศ โดยระบุว่า “นำมาใช้โดยขาดกระบวนการต่อรองร่วมกันที่เหมาะสม”
นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า “มาตรการดังกล่าวไม่ได้ให้ความแน่นอนทางกฎหมายแก่ผู้เล่นฟุตบอลอาชีพ และไม่ได้สะท้อนการตัดสินของศาลยุติธรรมยุโรป”
ฟีฟ่าเชื่อว่าคำตัดสินของ ECJ เสริมสร้างตำแหน่งของตนในฐานะผู้ควบคุมระบบการโอนย้ายในหลาย ๆ ด้านสำคัญ และความจำเป็นในการมีเสถียรภาพของสัญญา
อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่ากฎระเบียบการโอนบางประการต้องมีการเปลี่ยนแปลง:
การคำนวณค่าชดเชยที่ต้องจ่ายในกรณีที่ผู้เล่นหรือโค้ชทำผิดสัญญา
ภาระการพิสูจน์ที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดร่วมกันและหลายฝ่ายในการชดเชยที่ต้องชำระสำหรับการละเมิดสัญญา
ภาระการพิสูจน์ที่เกี่ยวข้องกับการจูงใจให้ละเมิดสัญญา (และการลงโทษทางกีฬาที่เกี่ยวข้องกับสโมสรใหม่ของผู้เล่น)
ขั้นตอนการออกหนังสือรับรองการโอนย้ายระหว่างประเทศ
ตามคำพูดของฟีฟ่าเอง: “ฝ่ายใดก็ตามที่ได้รับความเสียหายอันเป็นผลจากการละเมิดสัญญาของคู่สัญญา จะมีสิทธิได้รับการชดเชย”
ค่าชดเชยจะถูกกำหนดโดยคำนึงถึงความเสียหายที่เกิดขึ้น โดยแต่ละกรณีจะถูกประเมินตามความเหมาะสม
อย่างไรก็ตาม หากมีการพิสูจน์ได้ว่าสโมสรที่เซ็นสัญญาได้ชักจูงผู้เล่นให้ละเมิดสัญญาเพื่อบังคับให้ย้าย ฟีฟ่ากล่าวว่าสโมสรใหม่นั้น “จะต้องรับผิดชอบร่วมกันในการจ่ายค่าชดเชย”
ขณะนี้ได้รับการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรแล้วว่าสโมสรใดก็ตามที่ละเมิดสัญญาหรือชักจูงผู้เล่นให้ละเมิดสัญญา จะถูกแบนไม่ให้เซ็นสัญญากับผู้เล่นในช่วงซื้อขายนักเตะ 2 ช่วง
ดิยาร์ร่ายื่นเรื่องทำไม?
ดิยาร์ร่า อดีตกองหลังทีมชาติฝรั่งเศส วัย 39 ปี เผชิญการต่อสู้ทางกฏหมายหลายครั้งนับตั้งแต่เขายกเลิกสัญญากับโลโคโมทีฟ มอสโกว์ในปี 2014
ภายหลังเกิดข้อพิพาทกับเลโอนิด คูชุก ผู้จัดการทีม โลโคมอทีฟกล่าวหาว่า ดิยาร์ราปฏิเสธที่จะปรากฏตัวในการฝึกซ้อมหรือยอมรับเงินเดือนที่น้อยลง และไล่เขาออกก่อนกำหนดสัญญาสามปี
ในปี 2559 คำตัดสินของฟีฟ่า ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (Cas) พบว่า Diarra ต้องรับผิดในข้อหาละเมิดสัญญา โดยสั่งให้เขาจ่ายเงิน 10 ล้านยูโร (8.4 ล้านปอนด์) ให้กับ Lokomotiv และสั่งพักงานเขาจากการเล่นฟุตบอลอาชีพเป็นเวลา 15 เดือน
เมื่อ Diarra ตกลงเซ็นสัญญาร่วมทีมชาร์เลอรัวในเวลาต่อมา สโมสรก็พยายามขอคำรับรองว่าพวกเขาจะไม่ต้องรับผิดชอบในการจ่ายค่าชดเชยใดๆ ให้กับโลโคมอทีฟ
จากนั้นฟีฟ่าก็ปฏิเสธที่จะออก ITC ให้กับชาร์เลอรัว ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่สโมสรต่างๆ ทั่วโลกจะต้องลงทะเบียนผู้เล่นที่เพิ่งเซ็นสัญญาไป ดังนั้นข้อตกลงนี้จึงล้มเหลว
ทนายความของ Diarra โต้แย้งกฎข้อนี้โดยเฉพาะ ซึ่งทำให้สโมสรที่ต้องการเซ็นสัญญากับผู้เล่นจะต้องรับผิดชอบร่วมกันในการรับค่าชดเชยจากสโมสรเก่าของผู้เล่น และมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษทางกีฬา ในกรณีที่สัญญาก่อนหน้านี้ของผู้เล่นถูกยกเลิกโดยไม่มีเหตุผลที่เพียงพอ
พวกเขายังท้าทายกฎที่อนุญาตให้สมาคมระดับชาติของอดีตสโมสรของผู้เล่นระงับการ ITC หากมีข้อพิพาท ซึ่งพวกเขาบอกว่าจะขัดขวางการย้ายด้วย
ศาลได้ตัดสินว่าฟีฟ่าไม่ควรใช้ระบบ ITC เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เล่นที่ละเมิดสัญญาย้ายและทำงานที่ที่พวกเขาเลือก
กฎการย้ายทีมบางส่วนของฟีฟ่าจะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้ยังคงใช้ได้ในสหภาพยุโรป