คล็อปป์ อยากให้สปอร์สพบลิเวอร์พูล เล่นซ้ำหลังเกิดข้อผิดพลาด VAR

เจอร์เก้น คล็อปป์ ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูล ต้องการให้เกมพรีเมียร์ลีก ที่จะพบกับท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ เล่นซ้ำ หลังจากที่ผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอไม่อนุญาตให้ทำประตูของ หลุยส์ ดิแอซ อย่างผิดพลาด

VAR ดาร์เรน อิงแลนด์ และผู้ช่วยแดน คุ้กไม่ได้มองข้ามเมื่อดิแอซถูกล้ำหน้าด้วยสกอร์ 0-0 เมื่อวันเสาร์

ลิเวอร์พูลแพ้ 2-1 จากการทำเข้าประตูตัวเองในนาทีที่ 96 จากโจเอล มาติป

“เรื่องแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้น ดังนั้นนั่นคือเหตุผลว่าทำไมผมคิดว่าการเล่นซ้ำจึงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง” คล็อปป์กล่าว

BBC Sport เข้าใจดีว่าพรีเมียร์ลีกไม่มีโอกาสพิจารณารีเพลย์ และยังไม่ชัดเจนว่ามีการร้องขออย่างเป็นทางการจากลิเวอร์พูลหรือไม่

เมื่อถูกถามว่าสโมสรขอหรือจะขอรีเพลย์จากพรีเมียร์ลีก คล็อปป์กล่าวว่า “ในขั้นตอนนี้ เรายังคงตรวจสอบข้อมูลที่เรามี”

PGMOL หน่วยงานผู้ตัดสินได้เผยแพร่เสียงการสนทนาระหว่างเจ้าหน้าที่การแข่งขันเรื่องการล้ำหน้าเมื่อวันอังคาร

ในเสียงพูด อังกฤษกล่าวว่าเช็คนั้น “สมบูรณ์แบบ” ก่อนที่จะสบถเมื่อเขารู้ว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น

คล็อปป์กล่าวว่า “เสียงไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลย มันเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจน ควรมีวิธีแก้ปัญหาสำหรับสิ่งนั้น ผลลัพธ์ควรเป็นการเล่นซ้ำ แต่มันอาจจะไม่เกิดขึ้น”

“ข้อโต้แย้งที่จะต่อต้านก็คือเป็นการเปิดประตู มันเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ฉันคุ้นเคยกับการตัดสินใจที่ผิดพลาดและยากลำบาก แต่เรื่องแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้น”

หลังจากปล่อยเสียง PGMOL กล่าวว่าข้อผิดพลาดนี้เป็นผลมาจาก “การเสียสมาธิและสูญเสียสมาธิ”

การโต้เถียงดังกล่าวทำให้เกิดการถกเถียงกันเกี่ยวกับการใช้และประสิทธิภาพของ VAR

พรีเมียร์ลีกเสริมว่าเหตุการณ์ในเกมวันเสาร์ และการทบทวนสิ่งที่นำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องในเวลาต่อมา เน้นย้ำถึง “จุดอ่อนเชิงระบบในกระบวนการ VAR” ลีกวางแผนที่จะดำเนินการตรวจสอบอย่างครอบคลุมควบคู่ไปกับร่างกายของผู้ตัดสินเพื่อ “แสวงหามาตรฐานประสิทธิภาพของ VAR ที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง”

แม้ว่าคล็อปป์จะบอกว่าความผิดพลาดไม่ได้เกิดขึ้น “โดยเจตนา” แต่เขาเสริมว่า “สิ่งเหล่านี้ไม่ควรเกิดขึ้น ข้อผิดพลาดอื่นๆ ไม่ควรเกิดขึ้น ค้นหาวิธีแก้ไขเพื่อจัดการกับมัน”

“เราเร่งพวกเขาและเราได้การตัดสินใจอย่างรวดเร็ว แต่เป็นการตัดสินใจที่ผิด”

คล็อปป์กล่าวว่า คงจะดีกว่าถ้าแก้ไขข้อผิดพลาดเมื่อตระหนักรู้แล้ว และกล่าวว่าเขาต้องการให้มีระเบียบปฏิบัติเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่คล้ายกันอีกครั้ง

เขาพูดว่า: “ถ้าสิ่งนั้นเกิดขึ้นอีกครั้ง ผมจะบอกว่าเล่นซ้ำ หรือดีกว่ารีเพลย์มาก จัดการมันในขณะนั้นเลย สามัญสำนึก”

ไม่มีแบบอย่างในสหราชอาณาจักรสำหรับผลการแข่งขันที่จะเปลี่ยนแปลงหรือเกมที่จะเล่นซ้ำได้เนื่องจากข้อผิดพลาดของผู้ตัดสิน

การแข่งขันเอฟเอ คัพ รอบสามในปี 1999 มีการเล่นอีกครั้งหลังจากที่ผู้จัดการทีมอาร์เซนอล อาร์แซน เวนเกอร์ เสนอให้เชฟฟิลด์ ยูไนเต็ดเล่นซ้ำหลังจากมีประตูชัยที่เป็นข้อขัดแย้งในเกมแรก

เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันที่ท็อตแน่ม ฮ็อทสเปอร์ สเตเดี้ยมไม่ได้รับเลือกสำหรับเกมพรีเมียร์ลีกสุดสัปดาห์นี้ โดยอังกฤษและคุกยืนหยัดอยู่ตลอดช่วงที่เหลือของสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

ไซมอน ฮูเปอร์ ผู้ตัดสินในสนามของท็อตแน่ม-ลิเวอร์พูล จะเป็น VAR สำหรับการเดินทางของบอร์นมัธที่จะพบกับเอฟเวอร์ตันในวันเสาร์ ขณะที่ไมเคิล โอลิเวอร์ ซึ่งเป็นกรรมการคนที่สี่ จะลงเล่นในสองเกมสุดสัปดาห์นี้

“ผมไม่ได้โกรธใครเลย” คล็อปป์กล่าว “พวกเขาทำผิดพลาดและรู้สึกแย่ในคืนนั้น ผมมั่นใจ 100% เพียงพอแล้วสำหรับฉัน ไม่มีใครต้องการการลงโทษเพิ่มเติม”

ดิโอโก้ โชต้า และเคอร์ติส โจนส์ ถูกส่งออกไปในเกมเจอสเปอร์ส ลิเวอร์พูลล้มเหลวในการอุทธรณ์ใบแดงของโจนส์เพื่อท้าทายอีฟ บิสซูมา และเขาจะรับโทษแบนสามเกม

“กรรมการถูกเรียกไปที่หน้าจอและเห็นภาพที่หยุดนิ่งในช่วงสามวินาทีแรก ผมจะให้ใบแดงทันทีสำหรับภาพนั้น” คล็อปป์กล่าว

“แล้วเขาก็เห็นรีเพลย์แบบสโลว์โมชั่น ผมคงให้ใบแดงสำหรับสโลว์โมชั่น แต่ในแบบเรียลไทม์มันไม่ใช่ใบแดง”

“คุณอุทธรณ์ จากนั้นคณะกรรมการ FA จะบอกคุณว่า ‘ไม่ มันไม่ใช่ข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและชัดเจน’ และผมคิดว่าเป็นเช่นนั้น

“การตัดสินใจครั้งแรกของผู้ตัดสินคือใบเหลือง ข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและชัดเจนคือแสดงภาพที่หยุดนิ่งและเล่นซ้ำแบบสโลว์โมชั่น”

วิกฤตความเชื่อมั่นใน VAR – การวิเคราะห์

แดน โรน บรรณาธิการกีฬาของ BBC

หาก PGMOL คิดว่าการเปิดตัวไฟล์บันทึกเสียงในช่วงที่ล้ำหน้าจะช่วยลดปัญหาการตัดสินครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์พรีเมียร์ลีก ก็ถือเป็นความผิดพลาด

คำแนะนำของคล็อปป์ที่ว่าควรมีการเล่นซ้ำจะทำให้การโต้วาทีจะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง

แฟนบอลหลายคนคงเห็นใจคล็อปป์เกี่ยวกับความผิดพลาดที่อาจส่งผลให้ทีมของเขาต้องสูญเสียอย่างมหาศาล ทั้งในแง่ของคะแนนและการเงิน

แต่คนอื่นๆ อาจเกรงว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจเปิดพื้นที่ทุ่นระเบิดด้านกีฬาและกฎหมาย โดยสโมสรคู่แข่งเรียกร้องให้เล่นซ้ำของตนเองเหนือความอยุติธรรมอื่นๆ มันจะจบลงตรงไหน? เกณฑ์สำหรับการเล่นซ้ำจะเป็นอย่างไร?

หากลิเวอร์พูลยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการ ดูเหมือนว่าจะไม่มีโอกาสได้รับการพิจารณา กฎของพรีเมียร์ลีกอนุญาตเฉพาะในกรณีที่มีปัญหาทางวินัย เช่น ทีมส่งผู้เล่นที่ไม่มีสิทธิ์ลงสนาม ไม่ใช่เพราะข้อผิดพลาดในการตัดสิน

อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวไฟล์บันทึกเสียงช่วยให้แฟนๆ เข้าใจข้อผิดพลาด ความสับสน และความตื่นตระหนกที่เกิดขึ้นเบื้องหลังฉากที่ Stockley Park

แต่การสื่อสารที่ผิดพลาดแบบโกลาหล ความรู้สึกสับสนวุ่นวาย และการขาดความสงบโดยทั่วไปที่เกิดขึ้น ยังสร้างความอับอายอย่างมากให้กับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับสถานะระดับโลกของลีก และทำให้เกิดคำถามมากเท่ากับคำตอบ

ในขณะที่ PGMOL ตำหนิ “ความผิดพลาดของมนุษย์อย่างมีนัยสำคัญ” หลังการแข่งขัน แต่ตอนนี้พรีเมียร์ลีกยอมรับว่าตอนนี้ยังได้เปิดเผย “จุดอ่อนเชิงระบบ” ด้วย VAR ซึ่งเป็นการยอมรับที่สำคัญมาก

แล้ว “การเรียนรู้ที่สำคัญ” ของ PGMOL เช่น “ความชัดเจนในการสื่อสารที่เพิ่มขึ้น” จะเปิดตัวเมื่อใด และเพียงพอหรือไม่

มาตรฐานการทำหน้าที่จะดีขึ้นอย่างไร? หากจะมีการล้ำหน้าอัตโนมัติเข้ามา จะเป็นเมื่อใด?

คณะกรรมการสมาคมฟุตบอลนานาชาติจำเป็นต้องพิจารณากฎที่ว่าเกมไม่สามารถหยุดได้เมื่อเล่นต่อแล้ว แม้ว่าจะเกิดข้อผิดพลาดก็ตาม

และถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะต้องเพิ่มความโปร่งใสมากขึ้น ด้วยการให้ฟีดเสียงสดแก่แฟน ๆ และผู้ออกอากาศ เช่นเดียวกับในกีฬาอื่น ๆ

 

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่าความศรัทธาสามารถกลับคืนมาได้หรือไม่ ท่ามกลางวิกฤตความเชื่อมั่นอันร้ายแรงใน VAR

Leave a Comment